###" />
试图用数据来形貌人们在展厅当中的感觉简直是一件不讨好也不行能的义务。但每年的展会都在试图做这件事变。它们是怎样撰写这些内容的呢?
假如展会数据的编写势在必行,那么这就发生了一个话题。人们关于展会的构造和忙碌水平总有着本人的觉得。但这种觉得总是会遭到展厅中某些人和要素的影响,固然两个差别的人简直不行能拥有异样的觉得。
有的时分,展会误用了一些数据,这便无法协助它们扩展出更多的选项。举一个近期的例子,一个展会采纳了由于国际到访者人数不敷而提出的索赔要求,来由是国际到访者数目仅从总人数的26%下滑到25%。但它们疏忽了一个题目,即总人数的下滑是非常分明的,简直降落了12个百分点。
固然一些杜撰的数占有利于在公关当中提供一些愈加正的信息,且不会对整个行业形成不良的影响。但仍旧有人做了少量的事情来包管每一个发布的数据都正确可信。“最好赌博对澳大利亚展会的每一个到访者都做了调研。在印度最好赌博也正在野这个偏向高兴,”来自Diversified Communications的Matthew Pearce说道。“在整个调研历程当中最好赌博突出了特别拜访、反复拜访和参展商的数据辨别展示。”
并不是每一个构造者都做了云云过细的事情来包管它们的数据正确无误,但这也不代表它们不克不及被信赖。现实上一切构造者都对一个题目感触迷惑,既是无论它们的数据能否颠末审计,它们统计到访人数的历程和办法都是极为类似的。“到访人数严厉地以实践离开展厅的人数为底子,”来自Info Comm Asia的Richard Tan说道,那些提早注册预定但没有离开展会的人并没有被包罗在内。“
这种统计来访者人数的办法也与一种知识相违犯,即每次来访者的门票被扫描,就管帐入来访者人数当中。“以ISE为例,最好赌博必要晓得那些提早注册的人能否真的离开了展会,”来自Integrated System Europe的Dan Gold stein说道。“当最好赌博的事情职员在入口处看到来访者佩带的标记时,他们并不晓得这团体能否曾经来过了。因而假如他们曾经来过且仅仅是外出了一会,那么他们的反复来访将会在最好赌博的体系中不予记载。异样关于在差别的日期反复来访的人也是云云,”他表明道。“我从没在最好赌博的统计公司见过包括反复来访的统计人数,但我信赖假如最好赌博将它发布,那将是一个非常不行信的数字——估量会凌驾10万。”
“人们在展会中承受扫描是出于多种缘故原由,”来自Informa的Georgina Rawlings说道。“一是追踪人们对何种展示体现出兴味,二是统计在整个展会历程当中有几多人到访。当最好赌博统计特别到访者人数时,这些人的条形码是不利用的。”
别的,人们常常讨论的题目是能否将参展商的人数包括在整个来访者人数当中。“创建新的商业互助干系是一切展会的中心功效,而这种干系可以以多种情势存在:制造商与署理商,署理商与客户,等等,”Gold stein老师接着说道。“制造商与制造商之间的干系在最好赌博的行业当中是非常紧张的,以是将参展商的人数扫除在外是分歧理的。只管云云,最好赌博照旧会将参展贩子数和到访者人数离开发布。”
依据构造者的说法,展会到访总人数是一个至关紧张的数据。“参展人数非常紧张,它是权衡参展商能否乐成的一个最复杂的办法,”Tan老师说道。“固然,权衡乐成与否的终极尺度是参展商能否在展会当中遇到并开掘了互助同伴,这就将展会的意义推到了另一个层面了。”
“在质量和数目之间总是存在争论,”Pearce老师增补道。“关于新的参展商来说,到访者数目可以带给他们一种希冀和参考。但关于那些老的参展商来说就显得没有那么紧张,由于他们理解展会现场的状况,但假如他们可以理解谁未来到展会——无论是到访者天文地位或是所处行业——那么状况就大不相反了。”
“到访者数目和质量是吸引参展商前来的紧张缘故原由,”IIR Exhibitions展会总监JuriTan说道。“参展商视其为权衡他们投资报答的东西,由于展会为参展商和到访者提供了平台,这种平台将有大概转化为商机。”
“到访者的质量和产品品牌绝对于来访总人数更为紧张,”Namm的BettyHeywood说道。“参展商盼望瞥见种种买家,无论是拥有国际级购置力的大客户照旧平凡的批发客户。同时国际化也是一个非常紧张的要素,现实上浩繁国际购置者的到来是招致越来越多参展商回归的决议性要素。”
同时,固然不是吸引参展商前来的最紧张要素,但参展本钱也起到了肯定的作用。“展位租金大概会遭到来访率上下的影响,分外是到访者质量的影响,”Pearce老师说道。“参展商寻求对投资的报答,这便是展位租金的驱动力地点。”
“由于通货收缩而招致的代价调解,以及为贸易举动发明一个具有生机的无效平台是破费地点,”Heywood密斯增补道。“固然,在Namm展当中获取的一切长处都将间接的对本行业的专业化和市场化开展发生支持作用,Namm拥有一个循环的红利布局。”
只管这些表明大概可以协助人们了解这些数据将起到何种结果,以及它们从何而来,但最大的题目还在于人们能否乐意去信赖它。那么构造者们将怎样包管人们信赖这些发布的数据呢?“在与来访者的相同历程当中包管相对的老实和通明度是博得参展商信托的要害,”Rawlings密斯说道。“即便你的来访者数目下滑了!”
“最好赌博接纳的政策是对参展商坚持相对的老实,最好赌博的数据总可以反应展会现场密度的变革,”Tan老师说道。“少数参展商常常来这里,它们对每一个展会到访者的变革有着十分正确的觉得。最好赌博已经也宣布来访者数目增加,这也是最好赌博对参展商坚持老实的一种答应。”
将展会带来的“觉得上的乐成”举行量化是不行能的,但在许多状况下你可以经过统计数据来支持一些看法。但这些数据简直不行能与一切来访者的觉得完全分歧。只管展会数据的真实性不停在蒙受质疑,但质疑不该该被挖苦所代替。